Golpe de Estado en Chile 1973: Golpe de Estado en Chile

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

SEDE LITORAL

DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN GENERAL Y CIENCIAS BÁSICAS

ÁREA: PENSAMIENTO CRÍTICO

ASIGNATURA: HOMBRE, CULTURA Y SOCIEDAD I

CÓDIGO: FCA – 151

SECCIÓN: 13

Golpe de Estado en Chile (1973)
y salida de éste del Pacto Andino

Autora:

Calmon, Ana 12-08443

Tutor:

Prof. Ramos, Froilan

Camurí Grande, Noviembre 2012

INTRODUCCIÓN

El 26 de mayo de 1969 un grupo de países sudamericanos del área andina suscribieron el Acuerdo de Cartagena, también conocido como Pacto Andino, cuyos principales objetivos son promover el desarrollo equilibrado y armónico de sus países miembros en condiciones de equidad, acelerar el crecimiento por medio de la integración y cooperación económica y sociales, impulsar la participación en el proceso de integración regional, con miras a la formación gradual de un mercado común latinoamericano y procurar un mejoramiento persistente en el nivel de vida de sus habitantes; por ultimo establecer la unión aduanera.

El Pacto Andino, subraya la voluntad de los países miembros de sentar las bases que permitan avanzar hacia la formación de una comunidad subregional y que la integración es un mando político, histórico, económico, cultural y social de los países andinos para preservar su soberanía e independencia.

El 11 de septiembre de 1973 cayó el gobierno democrático del presidente Salvador Allende y fue sustituido por un régimen militar que modificó radicalmente la posición de Chile en el área económica y en especial en sus relaciones con el Grupo Andino. Muy pronto comenzó un largo proceso de negociaciones que culminó con el Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena, se firmo en 1976. En él se creó una comisión especial formada por Bolivia, Ecuador, Colombia, Perú y Venezuela por una parte y Chile por otra, con el objetivo de acordar un régimen especial en donde esta nación se sujetaría a los derechos y obligaciones derivados de su condición de país miembro del Acuerdo de Cartagena. Si no se alcanzaba ningún arreglo, Chile se retiraría del acuerdo renunciando a todos sus derechos y obligaciones. La salida de Chile del Grupo Andino significo un duro retroceso.

Delimitación del tema

¿Qué es, cómo se origina y dónde se crea?

Se entiende como revolución una transformación radical de la sociedad en términos materiales y culturales producto de una intervención política originaria en un periodo relativamente corto de tiempo y comandada por una elite ideologizada.

El golpe de Estado acaecido en Chile el 11 de septiembre de 1973, fue una acción militar llevada a cabo por la Fuerzas Armadas y Carabineros para derrocar al presidente socialista Salvador Allende y al gobierno izquierdista de la Unidad Popular. A ello, le precedió un periodo de alta polarización política y convulsión económica y social. Los militares contaron con el apoyo de la derecha política y también de un sector del Partido Demócrata Cristiano.

El golpe fue planeado inicialmente por un sector de la Armada de Chile, con el apoyo de los Estados Unidos. Posteriormente, se agregaron generales de los altos mandos de las Fuerzas Armadas y de Carabineros. El Comandante en jefe del Ejército, Augusto Pinochet, asumió la dirección del complot. También hubo influencia de parte de varios grupos de poder nacionales e internacionales, entre los que destacó el presidente Nixon, el vicepresidente de EE. UU., Gerald Ford, George H. W. Bush y la CIA.

A raíz del Golpe de Estado en Chile el gobierno de Allende es sustituido por un Régimen Militar al mando de Augusto Pinochet, quien no logró llegar a un acuerdo en la negociación de los parámetros del Pacto Andino, lo que condujo a la salida de Chile del mismo.

En la misma fecha en la que Chile se retiró del Pacto Andino, Bolivia Ecuador, Colombia, Perú y Venezuela aprobaron el Protocolo de Lima que modificó los plazos establecidos en el Protocolo firmado con Venezuela y que introdujo nuevas flexibilidades al cronograma propuesto inicialmente, producto de la coyuntura que atravesaban los países miembros y del reciente retiro de Chile. Las negociaciones entre en Grupo Andino y Venezuela terminaron en 1973. No sería posible comprender la comunidad andina de hoy sin considerar que es el resultado de un desarrollo de 3 décadas en las cuales, como en todo proceso social ha habido momentos de avance y estancamiento debido a las circunstancias políticas y económicas que han atravesado los países miembros.

Características y repercusiones

Los 3 años del gobierno de Allende fueron un período en que las disputas y contradicciones políticas e ideológicas que caracterizaron el siglo XX chileno llegaron a un punto máximo, haciendo irreconocibles a los mismos grupos que 10 años antes aún se mantenían dentro de un cauce democrático. El país se encontraba en un grado de movilización inédito exigiendo al máximo los engranajes del modelo de estado de compromiso, al cual los sectores conservadores ya habían decidido poner fecha de expiración.

Fue así como la derecha y prácticamente toda la comunidad empresarial concluyó que el ¨remedio¨ para la situación política y económica de Chile debía ser extremo, este punto es muy importante, porque con ello no solo se plantea que estuvieron a favor de una salida de fuerza a través de un golpe de estado, si no que asumieron que el modelo instaurado con posterioridad a este no podía ser similar al sistema de Estado de Compromiso, sindicado como culpable de la crisis. Por primera, vez la Derecha chilena comenzaba a vislumbrar un proyecto de cambio revolucionario y no solo una idea de restauración o reacción

Algunas de las diversas consecuencias que trajo el golpe en diferentes partes del país, fueron: en las zonas rurales se detuvieron a dirigentes de la reforma agraria, se silenciaron las radios, la gente sufrió, el país sufrió, se detuvieron a miles de personas y se las llevaron al estadio de Chile y luego al nacional; mucha gente murió a causa del golpe de estado.

Las poblaciones populares tales como La Legua , La Victoria y San Ramón fueron allanadas y sus pobladores detenidos en masa. En la Villa La Reina se produjeron ejecuciones sumarias a aquellos líderes que se sorprendieron ocultos. Durante todo el día y la noche y toda la semana se escucharon disparos de ametralladoras en distintos puntos de la capital.

Cientos de miles de pro-allendistas tomaron aquellas especies, registros, carné de partidos, libros y propaganda comprometedora y se deshicieron de ella enterrándolas, quemándolas o botándolas a los cauces de ríos. Se declaró ilegal y proscrito al Partido Comunista y Socialista; los partidos Nacional, Democratacristiano y Radical fueron suspendidos cuando se disolvió el Senado, se conminó a todos los ciudadanos a entregar sus armas de fuego en las comisarías de Carabineros.

En general, desde mi punto de vista, ocurrieron varios acontecimientos trágicos que marcaron la vida de miles de personas, algunas por la pérdida de seres queridos y por el sufrimiento.

Objetivo

Su principal objetivo es brindar una información específica acerca del estudio propuesto a través de artículos de prensas, análisis y observaciones para que el lector pueda entender y opinar de manera efectiva y veraz el tema a tratar. También se le brinda al investigador la posibilidad de ofrecer nuevos conocimientos para futuros análisis de la temática haciendo uso de los nuevos avances tecnológicos. Un objetivo específico de este blog, es contribuir a la construcción de las grandes alamedas por las que transitó la revolución chilena.

Comentarios sobre el tema a desarrollar

El Golpe de Estado ocurrido en Chile en septiembre de 1973 fue una acción militar llevada a cabo por la fuerzas armadas y carabineros para derrocar al presidente socialista Salvador Allende y al gobierno izquierdista de la Unidad Popular. A ello, le precedió un periodo de alta polarización política y convulsión económica y social. Los militares contaron con el apoyo de la derecha política y también de un sector del Partido Demócrata Cristiano. El golpe fue planeado inicialmente por un sector de la Armada de Chile, aparentemente con implicaciones de la CIA y el apoyo del Presidente Nixon.

El golpe de Estado puso fin en Chile a casi 50 años de desarrollo de la institucionalidad democrática. Tal institucionalidad venía experimentando, desde comienzos de los 60, una fuerte erosión producto de los proyectos mutuamente excluyentes de los sectores políticos dominantes; este golpe militar inauguró un extenso período de facto, caracterizado por la concentración casi total del poder en la Junta de Gobierno y en la figura del General Pinochet, así como una fuerte represión sobre los sectores opositores y disidentes mediante la acción de organismos de seguridad creados para el efecto. El periodo terminaría en 1990, tras la presión desarrollada por la oposición a lo largo de la década de 1980.

El golpe significó el comienzo del llamado ¨apagón cultural¨, caracterizado por la represión de ciertas manifestaciones culturales consideradas contrarias a la línea del Régimen Militar.

Artículos de Prensa

Análisis

Este artículo describe los primeros testimonios del inicio de la resistencia armada en Chile contra lo que ellos denominaban fascismo. Este es el escenario de lo que se llamó la trinchera de Allende: ¨La Moneda¨, el palacio presidencial, donde cayó con las armas en las manos para iniciar una nueva página de la historia revolucionaria de su país. Aquí se evidencia la ejemplar conducta del Presidente Allende y su fé en la fuerza de su pueblo cuando la traición y la muerte abrieron pasos a lo que él llamo ¨el más cruel de los fascismos latinoamericanos¨, en un país que había vivido 3 años de intenso proceso popular.

El 11 de septiembre de 1973, el Presidente Allende ingresa al palacio de gobierno donde es informado del golpe militar en desarrollo y asume la férrea posición de defender su régimen de la Unidad Popular; allí tomó la decisión de combatir hasta la muerte defendiendo la constitucionalidad, legitima y popular de Chile frente al golpe de estado; analizó los efectivos disponibles y dictó las primeras instrucciones para la defensa del Palacio.

La alta oficialidad militar de los 4 cuerpos armados se habían levantado contra el gobierno de la Unidad Popular y solo 40 hombres resistieron durante 7 horas el grueso de la artillería, los tanques, la aviación y la infantería. Pocas veces en la historia se escribieron tantas páginas de heroísmo.

El Presidente Allende, no sólo fue firme en cumplir su palabra de morir defendiendo la causa del pueblo, si no que se creció en la hora decisiva hasta límites insospechados. Muchas veces el pensamiento inerme quedó abatido por la fuerza bruta; pero ahora puede decirse que nunca la fuerza bruta conoció tanta resistencia, realizada en el terreno militar por un hombre de ideas, cuyas armas siempre fueron la palabra y la pluma.

Análisis

El lunes 10 de septiembre el presidente Allende se reúne en una cena privada con sus más cercanos colaboradores con el fin de estudiar el mensaje presidencial para dirigirse al país; el martes iba hacer 5 anuncios: severas medidas económicas para preservar a los sectores populares de los efectos de la huelga política de empresarios. Medidas drásticas contra los grupos terroristas. Programa legislativo para la sesión extraordinaria del Congreso. Convocatoria a un plebiscito para resolver sobre aquellas materias económicas en las que no había acuerdo con la oposición. Convocatoria a elecciones generales para una Asamblea Constituyente, que ajustara el régimen institucional del país a lo que realmente quería el pueblo.

Estas medidas constitucionales era el anuncio de lo que pensaba hacer el presidente. Los militares supieron que Allende llamaría a un plebiscito. Es posible que este elemento haya sido la causa de la precipitación del golpe de estado.

Análisis

A pesar de no conjugar con el ideal político del Presidente Allende, el señor Carlos Andrés Pérez, candidato a la presidencia de Venezuela en ese momento, expresó de forma enfática y categórica que la insurrección militar había violado la Constitución y que un golpe militar en censurable y condenable de todas formas; sobre todo si el régimen fue electo por votación popular y no por la fuerza o métodos violentos.

No obstante a lo delicado que es para los gobernantes emitir opiniones sobre las ingerencias políticas de alguna nación, manifestó su profundo rechazo por la violencia empleada y opinó que la experiencia chilena debe servir para mantener la unidad en Latinoamérica, a pesar de la diferencia de sus signos ideológicos pero, con la conciencia de que hay intereses superiores que están por encima de las diferencias políticas y de los planteamientos iniciales; era lo que pensaba que podía contribuir en aquella situación que a todos los latinoamericanos demócratas y conscientes del momento histórico que se vivía en el continente, producía una gran inquietud, que no sabia precisar hasta que punto podría tener repercusiones en la realidad política venezolana y mucho menos, sacar provecho de tan dolorosa situación para ventajas electorales.

Criticó severamente la influencia de agentes externos, específicamente la intervención de Estados Unidos y lo dañino que esto representa para las democracias de América Latina.

Análisis

En opinión del Dr. Jóvito Villalba, Chile fue un país respetado en el mundo por la forma como, a poco andar de su independencia, estuvo en condiciones de cimentar una república con bases solidas, capaz de abrir espacios a una creciente movilidad social y una clase media forjada a través de un sistema educacional gratuito y abierto a todos. Expresó su desacuerdo con el golpe de estado realizado al Presidente Allende por los grandes jefes de la Armada chilena, influenciados por intereses extranjeros. Por primera vez, el intento de implantar por métodos legales un nuevo régimen político y económico como es el socialismo que, plantearía la igualdad política, social y cultural de los habitantes de Chile, había fracasado.

Sostiene, categóricamente, que Allende siempre actuó en el marco de las instituciones constitucionales y las defendió en su mérito y en su condición de instrumentos reguladores de su propia transformación. Esta convicción determinó su conducta política desde sus primeras responsabilidades parlamentarias hasta su decisión de defender con su vida esas instituciones que eran barridas por la fuerza. De igual manera, sostenía que el desarrollo político de Chile era demasiado grande para un país que crecía en lo económico en cifras muy modestas. Jóvito opina que estos hechos no deben influenciar las realidades o servir como ejemplo para nuevos modelos ideológicos en los venezolanos con una larga trayectoria de revoluciones.

Los hechos ocurridos en Chile, permiten dar cuenta de que las políticas implantadas en Venezuela, para aquella época, eran las más correctas, ya que buscaban un desarrollo económico independiente de cada cual, ofreciendo facilidades a cada quien para poder lograr sus objetivos; de esta manera, se evita la formación de grupos lo suficientemente poderosos en contra de las políticas de gobierno y que se produzca un acontecimiento de tal magnitud como lo ocurrido en Chile. También destaca, que el único medio para una verdadera revolución es el voto del pueblo en elecciones, por lo que usa el slogan ¡Levántate Pueblo! Ya que éste hace referencia a que el pueblo debe despertar, defender y luchar por sus intereses para lograr una Venezuela democrática, libre y con justicia social, impidiendo que poderos enemigos con ideales diferentes quieran cambiar a Venezuela incumpliendo con la constitución y conduciendo a un desequilibrio democrático en el país

Análisis

En este artículo se analizan la reacción de algunos países ante el golpe que se produjo en Chile en 1973 desde el punto de vista político y social. A través del análisis de los primeros meses de relación con la dictadura pinochetista se observa como analizo la diplomacia europea el golpe; éste sirvió de pretexto para reflexionar sobre conceptos como dictadura y democracia.

Las transiciones a la democracia son procesos complejos, que se dan en diferentes niveles y tiempos sin duda alguna, el golpe de estado en Chile fue un hecho que conmocionó a gran parte de la sociedad internacional y causó gran repudio y críticas negativas ante tanta violencia inusitada.

Muchos socialistas sostenían que la vía keynesiana era la única posible y la Izquierda radical incidía en que Chile había demostrado que solo se podía llegar al socialismo real a partir de ciertas dosis de violencia; los Partidos Comunista hicieron un análisis más complejo del proceso. Allende incidió en que no existía una vía única para llegar al socialismo y reforzó la idea de las vías nacionales, que ya estaban planteadas en Moscú, Italia y parte del Occidente

Con el pasar de los años, Chile no ha sido olvidado, será llenando titulare de los periódicos y enfrentando a muchos países en el mundo a polémicas que todavía hoy hacen reflexiones sobre su pasado y su futuro.

Análisis

El Pacto Andino se constituye por el Acuerdo de Cartagena el 26 de mayo de 1969, bajo la premisa de un ¨Régimen común de tratamiento a los capitales extranjeros, sobre marcas, patentes, licencias y regalías. Esta pretendía que los beneficios de la ampliación del mercado fuera para los capitales regionales; limitaba las inversiones extranjeras y prohibía la venta de empresas al capital extranjero, no permitía que empresas extranjeras desarrollaran actividad en algunos rubros especialmente de prestación de servicios. Esta decisión pretendía que los países no compitieran entre ellos, por eso limitaba lo que cada parte podía ofrecer.

El golpe militar en Chile y el nuevo modelo de desarrollo aperturista y neo liberal, contrario a los procesos de integración, condujo que se llevara una política nacional no compatible con las bases de los procesos de integración. Cuestionaba los principios básicos del Acuerdo y de los compromisos asumidos sobre aranceles a terceros países. La decisión de no respetar estos principios motivó que Chile tuviera que retirarse del Pacto Andino antes de ser expulsado. El retiro de Chile perjudicó seriamente al proceso de integración subregional.

El Pacto Andino no sólo pretendía liberalizar el comercio, sino que también, la armonización de políticas económicas y la programación sectorial conjunta, como fue el avance en el sector metalmecánico, al cual se le dio prioridad por su importancia en las economías nacionales, por ser un sector muy dinámico, frente al crecimiento de los ingresos, además, ser un sector generador de empleos y así obtener economías de escalas.

El retiro de chile se produce en 1976

A Manera de Cierre

Limitaciones.

Realmente la limitante palpable a la hora de la elaboración de la hemeroteca fue la edición del disco en la Biblioteca Nacional cuyo, resultado final lleva demasiado tiempo en digitalizar y la información que me fue entregada es deficiente, lo que dificultó la comprensión y lectura de datos específicos y necesarios para comprender la temática planteada.

Logros obtenidos.

La elaboración de esta hemeroteca permitió conocer precisar y destacar los hechos ocurridos en Santiago de Chile en 1973 que condujo a un golpe de estado y a la toma del poder en forma violenta; su repercusión política en el continente y su posterior salida del pacto andino. También permitió conocer la participación e inclusión de Venezuela en el pacto andino. Obtuve las herramientas necesarias para la elaboración de un blog siguiendo pautas metodológicas específicas y por último, la capacidad para analizar un artículo siguiendo los lineamientos del proceso de observación para obtener resultados cónsonos con la realidad estudiada

Referencias

-( Sin autor) (sin fecha) consultado en línea en:es.wikipedia.org/wiki/Golpe de estado en chile de 1973. [Consulta:2012 noviembre 22]

- Timossi, Jorge(1974). Grandes Alamedas el Combate del Presidente Allende. ¨Rene Meneses¨. Caracas

- Faundes, Hector L (1990) Introducción al estudio de las Organizaciones Internacionales. UCV- Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Caracas.

-Revista Venezolana de Asuntos Mundiales y Politica Exterior: Politica Internacional(1998). N° 52, Octubre-Diciembre.

--Universidad Pedagógica Experimental Libertador. (2006). Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. (FEDUPEL. La editorial pedagógica de Venezuela).

Anexos